На эту тему рассуждают многие, рассказывают о степени сжатия, скорости упаковки и распаковки, но забывают об элементарных вещах. Вот они:
- Данный упаковщик должен быть у ВСЕХ без исключения пользователей и иметь вменяемый GUI, т. е. он должен как минимум быть бесплатным и иметь порты для всех более или менее распространенных операционных систем.
- При существующих размерах дисков степень сжатия как таковая большого значения не имеет, важнее всего скорость упаковки/распаковки.
Выходит, что самый лучший упаковщик — ZIP. Этот формат поддерживается по умолчанию во всех распространенных ОС и имеет высокую скорость упаковки/распаковки. Мучают проблемы со свободным местом — купите более емкий диск.
2 коммент.:
ZIP настоящий тяжеловес. Альтернатив ему просто нет. RAR - проприетарный формат, нет упаковщика кроме RAR/WinRAR, 7Z хорош, но не так пока популярен. TAR-GZ/BZ неудобен, что нужно распаковать весь архив, чтобы достать один файл.
Сохраненные страницы я как раз пакую в формате tar.gz, тем более что konqueror позволяет его открывать как обычные папки.
Отправить комментарий