Можно врать качественно, но для этого нужно иметь высокий уровень интеллекта, хорошую выдержку и отличную память. В противном случае вранье будет или элементарно просчитываться, или сразу «читаться» по лицу, или вскроется через непродолжительное время.
Если не уметь врать качественно, тогда зачем вообще врать? Самостоятельно выставлять себя уродом в чужих глазах, тупо надеясь на то, что вранье сразу никто не разгадает? Не повезет — как минимум наговорят гадостей, о максимуме даже страшно представить — на кого нарвешься. А везет на самом деле немногим. Получая обманом на самом деле ничтожное, теряешь одно из самых дорогих — доверие людей.
Если уметь врать качественно, то зачем вообще врать? С такими то данными человек везде сможет честно пристроиться.
среда, 24 июня 2009 г.
Какой резон врать?
Автор:
Greignar
на
17:02
0
коммент.
Ссылки на это сообщение
суббота, 13 июня 2009 г.
Какой упаковщик лучше?
На эту тему рассуждают многие, рассказывают о степени сжатия, скорости упаковки и распаковки, но забывают об элементарных вещах. Вот они:
- Данный упаковщик должен быть у ВСЕХ без исключения пользователей и иметь вменяемый GUI, т. е. он должен как минимум быть бесплатным и иметь порты для всех более или менее распространенных операционных систем.
- При существующих размерах дисков степень сжатия как таковая большого значения не имеет, важнее всего скорость упаковки/распаковки.
Выходит, что самый лучший упаковщик — ZIP. Этот формат поддерживается по умолчанию во всех распространенных ОС и имеет высокую скорость упаковки/распаковки. Мучают проблемы со свободным местом — купите более емкий диск.
Автор:
Greignar
на
20:04
2
коммент.
Ссылки на это сообщение
Ярлыки: 2009, Компьютеры
среда, 3 июня 2009 г.
Удаление веб-рекламы — хорошо это или плохо...
Сейчас принято быть как_бы_приличным и осуждать любые действия, что могут кому-то навредить. Вырезание рекламы с веб-страниц этой участи не избежало.
Как кто-то заикнется об этом, сразу появляется масса хомячков, рассуждающая о том, что реклама нужна, она помогает выжить владельцам ресурсов, позволяет им писать интересный контент. Проще говоря, кто «режет» веб-рекламу — нехороший человек.
Я не видел еще ни одного дурака, считающего, что игнорировать рекламу по телевизору неэтично, т.к. с ее помощью телевидение и живет, но когда речь заходит об интернет-рекламе — от них нет отбоя.
Оно конечно так, но если только контент ресурса действительно интересен и его автор всецело занят его созданием. Но на практике выходит совсем по-другому — контент унылое г**но или позаимствованный с других сайтов, а то и вообще — сборник новостей со всего света. За какие такие иные заслуги автора посетитель должен лицезреть еще и рекламу?
Блокировать веб-рекламу или нет — человек решает самостоятельно, это он платит за нее своим временем и трафиком. Чтобы найти интересующую информацию ему приходится просмотреть не один десяток страниц, часто бесполезных, преследующих единственную цель — показать как можно больше рекламы.
Автор:
Greignar
на
19:35
0
коммент.
Ссылки на это сообщение
