Почему Linux?

Хотелось работать с помощью ОСи, а не на ОСи.

Это как бы стандартная уловка win-пользователя, начинающего всем рассказывать, что на ОСь ему как бы плевать, он работает на прикладном софте. Но на вопрос о вирусах его «понятия» резко меняются — теперь он начинает рассуждать о правилах безопасной работы с ОСью. Интересно, домохозяйки тоже умеют правильно и безопасно обращаться с win-осью?

Мне реально захотелось работать с помощью ОСи, не интересуясь наличием антивирусов, не следя за дефрагментацией диска, реестра, очистке временных папок. Мне реально захотелось, чтобы компьютер работал без переустановок долгие годы, не тормозил, и при малейших проблемах не требовал перезагрузки.

Мне реально захотелось работать с помощью ОСи, не интересуясь наличием обновлений у всего зоопарка установленных на компьютере программ, не разыскивая что-то новое, дополняющее или исправляющее недоработки в самой массовой «ОСи домохозяек».

Мне реально захотелось работать с помощью ОСи, не думая, что через год-другой придется сменить свое тихое и привычное «железо» на более дорогое, шумное и горячее.

Мне реально захотелось работать с помощью ОСи, а не бояться за то, что какой-то там хацкер потратит последние 5 баксов с моей webmoney, или сперев пароли от ФТП, впечатает на страницы моих сайтов вредоносные фреймы.

Мне реально захотелось работать с помощью ОСи, не беспокоясь за то, что жена или дочка сделают с компьютером что-то не то, или залезут куда-то не туда.

Установив Linux (Debian) я реально работаю с помощью ОСи...

Ubuntu - это далеко не "лицо" Linux'а...

В последнее время случается много слышать о том, как Ubuntu сравнивают с Windows, приписывая первой чуть ли не флагманскую роль всего Linux'a. А раз это флагман, то все многочисленные ошибки сырой сборки (а она такая и есть, по сравнению с Debian'ом) причисляют на счет всех, пусть даже и невиданных, дистрибутивов Linux'a.

Начинают рассказывать страшилки, что какая-то там воображаемая домохозяйка не сможет этот самый Линукс использовать, какое у них плохое представление о своих женах, сестрах, матерях и бабушках (будущие или настоящие домохозяйки).

Лично мне Ubuntu не нравится, но она делает по настоящему важное дело - становится для многих первым трамплином после ухода с Windows.

P.S. Возможно, в одном из следующих постов я расскажу, чем меня именно привлек Линукс...

Нужны Вам такие, правильные слова?

Я все думаю, откуда взялось столько негатива, что заставило меня написать предыдущий пост? Ответ оказался на редкость простым, слились совместно два ненавистных мне человеческих качества - боязнь чужого мнения и завышенная самооценка.

Завышенная самооценка заставляет ее владельца обращаться к окружающим как бы с высока, рассказывая с интонацией пророка такую банальщину, что от нее воротит.

Скажет такой пророк в своем блоге: - "Дорогие читатели, не ходите по траве в парке, можете вступить в собачье г**но".
- "Точно подмечено", выпалит какой-то подхалим.
- "Правильно, я сам пару раз в парке в него вступал", радостно подтвердит другой.
И начнут дальше мериться, кто, сколько, где и когда в него вступал...

А на самом-то деле вступили все читатели такого блога, и г**но это хуже собачьего, от него оттер ногу и пошел дальше своими делами заниматься. От этого словесного г**на создается иллюзия правильности, но правильность эта не дает толчка к развитию, она слишком примитивна. А потраченного времени уже не вернуть, его украли, украли бесцеремонно, обманом, приманив правильным "кусочком сыра", как последнюю серую мышь...

Мало писать правильные мысли, надо писать так, чтобы от этой правильности читателю захотелось стать лучше, ну или по крайней мере не хуже того, кем он был...

Привычка не думать: Банальности и пунктуация

Один написал глупость, другой ее для наполнения своего блога подхватил.

И первый, и второй углядели в этом фрагменте некий подвох, правда попасться в него должен только неграмотный.

Фрагмент договора: "Прошу передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части моего индивидуального лицевого счета, в НПФ «Некоммерческая организация « Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», лицензия № 11/2 от 29 июня 2006 г., Россия, 101000, г. Москва, Сретенский б-р, д. 11, а также в последующем ежегодно передавать страховые взносы, которые будут поступать на финансирование накопительной части моей трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, в указанный НПФ для формирования им накопительной части моей трудовой пенсии (при отсутствии иного заявления (уведомления))."

Мне кажется, тут даже неграмотный поймет, что деньги пойдут из ПФ РФ в некоммерческий пенсионный фонд, и никак не в другую сторону. На кого рассчитывали эти люди, публикуя такого рода информацию? Кого они хотели обвинить в подвохе, на чье понимание надеялись?

З.Ы. Мой комментарий был удален, по заверению автора в оскорблении "других читателей". Оскорбления как такового не было, хороший русский в купе со здоровой иронией, на такое даже президент не обиделся бы. На самом деле хоть как-то оскорбленными могут считать себя только читатели блога, это их планку автор занизил настолько, что пытался скормить им текст со своими пояснениями, смысл ошибочности которых понял бы даже подросток.