воскресенье, 6 июня 2010 г.

А так ли был плох социализм?

Мне долгое время не нравился ни социализм, ни коммунисты, казалось, что после исчезновения их всех Россия и ее многострадальный народ заживет припеваючи. Но этого не случилось и на моем веку, скорее всего, не случится. Так чем же на самом деле был плох социализм, чем были плохи коммунисты?

При том, постхрущевском и догарбачевском социализме, было по моим, сегодняшним меркам, просто отлично. Не нужно было задумываться о будущем — имей детей сколько хочешь и не думай о том, как их прокормить, в какой детсад отдать, в какую школу устроить, в каком ПТУ, техникуме или институте выучить и куда они потом пойдут работать. Все было предсказуемо и понятно.

Не надо было думать о безбедной старости — человек вышедший на пенсию в основном не работал, пенсии ему хватало не только для безбедной жизни, ну и как часто случалось — «помощи» (в дорогостоящих покупках) своим детям.

Жилищный вопрос не стоял так остро как сейчас — на предприятие можно было устроиться вообще без прописки и вселиться в их общагу. К тому же предприятия строили себе дома и давали бесплатно своим работникам квартиры. Даже если получение квартиры вам не светило — имея двести рублей заработка, не голодая, можно было лет за 6 накопить на приличную двушку (при тогдашней цене 160 руб за кв.м). Да и квартплата была по нынешним меркам смехотворная.

Со жрачкой особых проблем не наблюдалось, по крайней мере в тех городах, где я бывал. Были конечно «голодные» города (мне рассказывали), но это скорее всего вина руководителей тех городов и областей, но никак не самого политического строя.

Да, ходило в то время такое понятие как дефицит, ну трудно у нас в городе было достать цитрусовые, «птичье молоко» и сгущенку. Но от этого сильно никто не страдал и не помер.

Да, были перегибы с планированием всего и всея, почему и ассортимент продукции был сильно ограничен, зато это не так было заметно. Зато это все было безопасно и экологически чисто и контролировал все это ГОСТ и «Знак качества». Все остальные, не желающие быть «как все» — изготавливали на заказ.

Да, были перегибы с уравниловкой, но пострадавших от нее намного меньше, чем пытаются об этом заявлять — менее пяти человек из сотни, да и те молчат, они, как правило сообразительные, могут сопоставить, что такое уравниловка тогда, и «оплата по труду» сейчас. Зато всей остальной массе бездарей и алкоголиков жаловаться не приходилось — их «уравнивали», брали на поруки и нянчились с ними как с малыми детьми.

Да, от народа ничего не зависело. Партия спрашивала - «Одобрям?», а мы в такт отвечали ей - «Сердечно одобрям!», и заканчивая свои слова длительными аплодисментами, перерастающими в овации. Можно подумать, что сегодня от народа что-то зависит.

Да, не было тогда свободы слова. Но если задуматься, то и сейчас ее нет. Да, сейчас можно критиковать любого правителя, не боясь быть жестко наказанным, но это не от наличия свободы слова — просто правителям глубоко насрать на свой народ и его мнение. Свобода слова будет тогда, когда ее научатся слышать и правильно на нее реагировать.

Да, компартия была замарана во многом, но она старалась быстро избавляться от порочащих ее членов. Так, исключением из ее рядов можно было считать не только руководящую смерть, но и вполне реальную. Многие из сильно проворовавшихся ее высокопоставленных членов КПСС (по нашим меркам рядовые чиновники за раз берут намного больше) не выдержав позора попросту застрелилось. Я бы такой совестливости членам ЕР пожелал бы.

Лично я не боюсь ни социализма, ни компартии. Даже если коммунисты и выиграют на выборах — не будет возврата ни к тому социализму, ни к той идеологии. Но меня греет надежда, что в случае прихода КПРФ к власти они всех членов ЕР пожизненно лишат их кормушки — малейшей возможности иметь над кем-то власть. Только ради этого я и буду голосовать за нее.